Các mô hình trí tuệ nhân tạo (AI) hiện đại đang phát triển với tốc độ chóng mặt, dường như có khả năng tạo ra bất cứ thứ gì bạn có thể tưởng tượng. Tuy nhiên, liệu công nghệ AI tạo ảnh có thể tái hiện lại sự xuất sắc và cảm xúc của những bức ảnh mang tính biểu tượng nhất thế kỷ 20 hay không? Đây là một câu hỏi mà nhiều người yêu công nghệ và nhiếp ảnh đặt ra, đặc biệt khi AI ngày càng trở nên phức tạp và tinh vi.
Bài viết này sẽ đưa bạn qua một thử nghiệm thú vị, nơi chúng tôi sử dụng một công cụ AI phổ biến để thử thách khả năng tái tạo các kiệt tác nhiếp ảnh lịch sử. Mục tiêu là khám phá xem AI có thực sự mô phỏng được không chỉ hình ảnh mà cả hồn cốt, thông điệp và giá trị văn hóa ẩn chứa trong từng tác phẩm hay không. Hãy cùng thuthuathot.com tìm hiểu giới hạn hiện tại của công nghệ AI trong lĩnh vực nghệ thuật nhiếp ảnh.
Vì Sao Chúng Tôi Thực Hiện Thử Nghiệm Này?
Các mô hình AI đang trở nên mạnh mẽ đến mức bạn có thể tạo ra hầu hết mọi thứ chỉ bằng cách sử dụng các câu lệnh (prompt) phù hợp. Vì vậy, chúng tôi muốn kiểm chứng xem điều này có đúng với việc tái tạo các tác phẩm nhiếp ảnh kinh điển hay không. Mặc dù những thử nghiệm tương tự có thể khiến nhiều người làm sáng tạo lo lắng, các nhiếp ảnh gia nhìn chung vẫn an toàn trước sự thống trị của AI trong tương lai, vì một lý do đơn giản: họ đang ghi lại thực tế.
Những bức ảnh mà bạn sẽ thấy trong bài viết này không chỉ là những kỳ quan của nghệ thuật nhiếp ảnh mà còn là những viên nang thời gian, ghi lại một cách chân thực về giai đoạn lịch sử mà chúng được chụp. Một mô hình AI có thể tạo ra thứ gì đó với cảm giác tương tự, chắc chắn rồi, nhưng thật nực cười khi mong đợi một hình ảnh do AI tạo ra có thể mang bất kỳ giá trị văn hóa hay ý nghĩa lịch sử nào.
Công cụ mà chúng tôi lựa chọn cho thử nghiệm này là Fotor AI, một trình tạo ảnh từ văn bản (text-to-image) tương đối đơn giản nhưng thường mang lại kết quả khá ổn định. Mặc dù vậy, Fotor AI không phải là Midjourney và dù nó rất tốt cho nhiều phong cách nghệ thuật khác nhau, kỹ năng “nhiếp ảnh” của nó đôi khi còn rất sơ sài. Điều này đặc biệt đúng khi cố gắng yêu cầu mô hình khớp với khoảng thời gian của hình ảnh gốc.
AI Xử Lý Chủ Thể Con Người Như Thế Nào?
Đầu tiên, chúng tôi thử nghiệm khả năng của AI với các tác phẩm có chủ thể con người rõ nét, nơi biểu cảm và cảm xúc đóng vai trò then chốt.
Thử Nghiệm Với “Migrant Mother” của Dorothea Lange
Dorothea Lange là huyền thoại đầu tiên được AI xử lý. “Migrant Mother” là một trong những bức ảnh mang tính biểu tượng nhất mọi thời đại, và chúng tôi đã lầm tưởng rằng Fotor AI sẽ quen thuộc với nó.
Bức ảnh lịch sử "Migrant Mother" của Dorothea Lange chụp một người mẹ ôm các con trong thời kỳ Đại Suy Thoái.Dorothea Lange (1895-1965), Public Domain
Tuy nhiên, mô hình AI này không thực sự giỏi với các tên riêng và chúng tôi về cơ bản phải mô tả chi tiết hình ảnh cho đến khi nó hiểu được ý định của chúng tôi. Kết quả khá ổn:
Hình ảnh được AI Fotor tạo ra, mô tả một người mẹ ôm hai đứa con trong bối cảnh tương tự thời kỳ Đại Suy Thoái.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
Khi xem xét kỹ hơn, vấn đề lớn nhất là ánh sáng. Trong bức ảnh gốc, chủ thể được chiếu sáng bằng ánh sáng tự nhiên, trong khi AI đã cung cấp cho “người mẹ” của chúng ta một ánh sáng studio hiện đại. Hình ảnh cũng trông quá bóng bẩy theo ý kiến của chúng tôi, mặc dù đây không phải là điều mà một chút nhiễu và hạt phim không thể giải quyết. Về bố cục, đó là một thất bại. Dorothea Lange đã cẩn thận bố cục bức ảnh để kể câu chuyện về một người bị ảnh hưởng bởi cuộc Đại Suy Thoái, với từng chi tiết từ cách cắt ảnh đến ánh sáng đều góp phần vào thông điệp. Mặt khác, AI vẫn gặp khó khăn với ý nghĩa ẩn dụ (chúng ta sẽ gặp rắc rối lớn khi nó bước vào giai đoạn nổi loạn tuổi teen), vì vậy không có điều gì trong số đó được truyền tải vào kết quả cuối cùng.
Fotor cũng cung cấp tùy chọn sử dụng “image-to-image” (tạo ảnh từ ảnh), và điều này mang lại kết quả gần hơn (ít nhất là về bố cục):
Bức ảnh do AI Fotor tạo ra từ ảnh gốc "Migrant Mother", thể hiện người mẹ và hai đứa con với bố cục tương đồng.Sead Fadilpašić/Fotor AI/ MakeUseOf
Mặc dù những hình ảnh này khó phân biệt, chúng tôi không hài lòng với kết quả vì Fotor dường như đã thêm một bộ lọc làm đẹp chất lượng thấp lên chủ thể. Nhưng còn một cảnh phức tạp hơn thì sao?
Tái Tạo “Nixon in China” của Oliver F. Atkins
Để kiểm tra độ phức tạp, chúng ta sẽ quay nhanh đến đầu những năm 70 và thử tái tạo bức ảnh “Nixon in China” của Oliver F. Atkins.
Bức ảnh lịch sử cựu Tổng thống Richard Nixon dùng bữa tối với các quan chức Trung Quốc.Oliver F. Atkins (1917-1977), Public Domain
Dưới đây là phiên bản của Fotor AI. Điều đầu tiên bạn nhận thấy là Fotor rõ ràng không biết Richard Nixon là ai (mô hình có lẽ sẽ “nổ tung” nếu chúng tôi sử dụng prompt “Watergate”).
Hình ảnh do AI tạo ra, mô tả một người đàn ông dùng đũa tại bàn ăn, xung quanh là các quan chức Trung Quốc.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
Ý chính của bức ảnh thì có (bao gồm cả sự bối rối khi gắp một miếng thức ăn bằng đũa), nhưng bố cục và bối cảnh thì quá khác biệt. Chúng tôi có lẽ sẽ không thể nhận ra hình ảnh do AI tạo ra dựa trên ảnh gốc nếu chưa từng xem nó.
Chế độ image-to-image mang lại bố cục tương tự nhưng chất lượng tổng thể bị giảm đi đáng kể. Các khuôn mặt bị biến dạng, một trong nhiều dấu hiệu của hình ảnh AI kém chất lượng.
Bức ảnh do AI tạo ra, mô tả cựu tổng thống Richard Nixon ăn tối trong một nhà hàng với các quan chức Trung Quốc xung quanh.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
Khả Năng Của AI Với Các Cảnh Vật Vô Tri
Tiếp theo, chúng tôi xem xét cách AI xử lý các cảnh có vật thể hoặc khung cảnh phức tạp hơn, nơi cảm xúc không phải là yếu tố chính.
Tái Hiện “Thảm Họa Hindenburg” của Sam Shere
Hãy bắt đầu với kiệt tác “Thảm Họa Hindenburg” của Sam Shere. Cú chụp ảnh “ngàn năm có một” này cực kỳ phức tạp, vì vậy đây sẽ là một thử thách tốt cho AI.
Bức ảnh nổi tiếng ghi lại khoảnh khắc khinh khí cầu Hindenburg gặp nạn bốc cháy.Sam Shere (1905-1982), Public Domain
Fotor AI ít nhiều đã hiểu những gì chúng tôi yêu cầu.
Hình ảnh do AI tạo ra, tái hiện cảnh khinh khí cầu Hindenburg gặp nạn trong biển lửa.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
Chúng tôi dùng cụm từ ‘ít nhiều’ bởi vì khinh khí cầu vẫn còn nguyên vẹn mặc dù nó đã bốc cháy. Nó cũng quá gần mặt đất và không thể tái tạo bố cục của ảnh gốc. Khi sử dụng hình ảnh gốc làm đầu vào, gần như không thể phân biệt hai hình ảnh:
Hình ảnh được AI tạo ra, tái hiện thảm họa Hindenburg dựa trên ảnh gốc.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
“Khinh Khí Cầu Xương Rồng” của Leon Gimpel
Còn một cảnh không dễ nhận biết ngay lập tức thì sao? Bức ảnh “Khinh Khí Cầu Xương Rồng” của Leon Gimpel hoàn toàn phù hợp.
Bức ảnh lịch sử mô tả hai khinh khí cầu trong một không gian kín ở Paris.Léon Gimpel (1873-1948), Public Domain
Đây cũng là một trong những ví dụ hiếm hoi về việc sử dụng nhiếp ảnh màu đầu những năm 1900, vì vậy thật thú vị để xem liệu AI có thể tái tạo vẻ ngoài độc đáo đó hay không. Tiết lộ trước: nó không thể.
Hình ảnh do AI tạo ra, mô tả hai khinh khí cầu trong một không gian kín tại Paris.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
Bối cảnh (Grand Palais, Paris) thì đúng, nhưng bố cục và chủ thể hầu như không giống ảnh gốc. Màu sắc cũng không đúng với thời kỳ. Sử dụng hình ảnh gốc làm prompt đã mang lại kết quả tốt hơn nhiều:
Hình ảnh do AI tạo ra, tái hiện hai khinh khí cầu trong một không gian kín ở Paris, gần giống ảnh gốc nhưng theo phong cách khác.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
Tuy nhiên, có một vấn đề nhỏ. Có vẻ như Fotor chỉ đơn giản là tái tạo lại hình ảnh gốc theo phong cách màu nước/pastel, mặc dù chúng tôi đã sử dụng các prompt phủ định để ngăn mô hình làm như vậy. Do đó, bạn không nên mong đợi nhiều về việc cải thiện chất lượng ở đây.
AI Có Thể Tái Tạo Phong Cảnh và Cảnh Đô Thị?
Cuối cùng, chúng tôi thử nghiệm khả năng của AI trong việc tái tạo những bức ảnh phong cảnh và cảnh đô thị phức tạp, nơi yếu tố bố cục và ánh sáng là tối quan trọng.
Phong Cách Đặc Trưng Của Ansel Adams Với “Moonrise, Hernandez, New Mexico”
Vì việc sử dụng các bộ lọc đen trắng màu cam và vàng để chơi đùa với độ tương phản cùng cách tiếp cận bậc thầy của ông đối với buồng tối, phong cách của Ansel Adams có thể nhận ra ngay lập tức và rất khó để tái tạo.
Bức ảnh phong cảnh nổi tiếng của Ansel Adams, mô tả mặt trăng trên một thị trấn sa mạc tối tăm.Ansel Adams (1902-1984). Public Domain
Và tất nhiên, chúng tôi quyết định thử thách Fotor AI. Mặc dù cảnh không giống nhau chút nào, độ tương phản lại gợi ý về phong cách Ansel Adams.
Hình ảnh do AI tạo ra, mô tả cảnh đêm tối với mặt trăng chiếu sáng một thị trấn sa mạc.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
Chế độ image-to-image tốt hơn nhiều về tổng thể nhưng hình ảnh đã mất tất cả các chi tiết nhỏ hơn:
Hình ảnh do AI tạo ra, mô tả phong cảnh đêm tối với mặt trăng chiếu sáng một thị trấn sa mạc, gợi phong cách Ansel Adams.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
“Nụ Hôn Chia Tay Chiến Tranh” của Victor Jorgensen
Chúng tôi là một fan hâm mộ lớn của nhiếp ảnh đường phố, nhưng thật không may, hầu hết các bức ảnh đường phố mang tính biểu tượng vẫn chưa thuộc phạm vi công cộng. Vì vậy, bức ảnh mang tính biểu tượng “Nụ Hôn Chia Tay Chiến Tranh” của Victor Jorgensen sẽ là lựa chọn phù hợp.
Bức ảnh lịch sử mô tả một thủy thủ hôn một y tá ở Quảng trường Thời Đại.Victor Jorgensen (1913-1994), Public Domain
Đúng như những gì bạn có thể mong đợi từ Fotor AI ở thời điểm này, kết quả cuối cùng khá ổn. Tuy nhiên, có hai vấn đề.
Hình ảnh do AI tạo ra, tái hiện cảnh một thủy thủ hôn một y tá tại Quảng trường Thời Đại.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
Đầu tiên, nó rất giống một bức ảnh khác của cảnh này được chụp bởi Alfred Eisenstadt, và thứ hai, nó trông 100% như được dàn dựng (trong khi ảnh gốc thì không). Về mặt kỹ thuật, ánh sáng giống ánh sáng studio hiện đại và bức ảnh quá tương phản đối với sở thích của chúng tôi. Hãy sử dụng hình ảnh gốc làm prompt:
Hình ảnh do AI tạo ra, tái hiện cảnh một thủy thủ hôn một y tá ở Quảng trường Thời Đại, mang nhiều chi tiết tương đồng với ảnh gốc.Sead Fadilpašić/ Fotor AI/ MakeUseOf
Bức ảnh này có chất lượng lẫn lộn. Mặc dù chúng tôi thích vẻ ngoài của các chủ thể chính, nhưng khuôn mặt của những người ở hậu cảnh giờ đây trông như bước ra từ một bộ phim kinh dị – một vẻ ngoài không bao giờ tốt.
Kết Luận: AI Đã Tiến Bộ Đến Đâu Trong Nhiếp Ảnh?
Nhìn chung, chúng tôi khá ấn tượng với một số tác phẩm do Fotor AI tạo ra trong thử nghiệm này. Công nghệ AI tạo ảnh đã có những bước tiến vượt bậc, cho phép người dùng tạo ra những hình ảnh sống động và độc đáo chỉ từ mô tả văn bản. Tuy nhiên, qua quá trình tái tạo các bức ảnh lịch sử nổi tiếng, chúng tôi nhận thấy rằng kết quả của Fotor AI vẫn còn khá thiếu nhất quán.
AI, dù mạnh mẽ đến đâu, vẫn gặp khó khăn trong việc nắm bắt chiều sâu cảm xúc, ý nghĩa văn hóa, và những chi tiết tinh tế về bố cục, ánh sáng tự nhiên hay bối cảnh lịch sử mà một nhiếp ảnh gia con người có thể ghi lại. Nó có thể sao chép, nhưng chưa thể thực sự “hiểu” hay “cảm” được thông điệp ẩn dụ trong các tác phẩm nghệ thuật.
Đối với việc tạo ra những bức ảnh chân thực và có chiều sâu, đặc biệt là những hình ảnh có yếu tố con người phức tạp hoặc bối cảnh lịch sử cụ thể, các công cụ hàng đầu như Midjourney và DALL-E vẫn vượt trội hơn Fotor AI ở thời điểm hiện tại. Mặc dù vậy, sự phát triển không ngừng của trí tuệ nhân tạo hứa hẹn sẽ mang lại những cải tiến đáng kể trong tương lai.
Hy vọng bài viết này đã cung cấp cho bạn cái nhìn sâu sắc về khả năng và giới hạn của AI trong lĩnh vực nhiếp ảnh. Bạn đã từng thử nghiệm AI tạo ảnh chưa? Hãy chia sẻ trải nghiệm và quan điểm của bạn về tiềm năng của AI trong nghệ thuật dưới phần bình luận nhé!
