Trong kỷ nguyên công nghệ số, các công cụ kiểm tra văn bản AI ngày càng trở nên phổ biến, được sử dụng rộng rãi để xác định nguồn gốc nội dung. Tuy nhiên, chúng lại nổi tiếng với khả năng báo động sai, thường xuyên “gắn cờ” những bài viết do con người tạo ra vì những lý do như ngữ pháp, lựa chọn từ ngữ hay phong cách viết. Điều này gây ra không ít rắc rối cho học sinh, sinh viên, người làm nội dung và bất kỳ ai phụ thuộc vào chữ viết. Vậy, nếu các công cụ phát hiện AI liên tục nhận định sai bài viết của bạn, đâu là nguyên nhân và làm thế nào để khắc phục?
Ngữ Pháp Của Bạn Quá Hoàn Hảo
Một trong những cách các công cụ phát hiện AI nhận diện văn bản do AI tạo ra là dựa vào mức độ hoàn hảo của ngữ pháp và việc sử dụng các cấu trúc câu tiêu chuẩn, phổ biến. Về lý thuyết, AI không mắc lỗi ngữ pháp, trong khi ngay cả những tác giả giỏi nhất cũng có thể mắc phải những lỗi nhỏ khi viết. Tương tự, nếu bài viết của bạn ít có sự phá cách về văn phong, quá hoàn hảo về ngữ pháp, thiếu đi phong cách cá nhân, điều này có thể kích hoạt cảnh báo từ các công cụ phát hiện văn bản AI.
Để minh họa, chúng ta hãy xem một đoạn văn được tạo bởi ChatGPT dựa trên bài viết này và dán vào GPTZero. Công cụ này đã gắn cờ đoạn văn đó với xác suất rất cao là do AI tạo ra, lên tới 100%.
GPTZero nhận định văn bản do AI tạo ra với độ chính xác 100%
Nếu tôi thêm một vài lỗi ngữ pháp nhỏ, chẳng hạn như xóa một số dấu phẩy và thêm một lỗi chính tả, cùng với một vài thay đổi nhỏ về văn phong, điểm số của GPTZero giảm đáng kể xuống còn 81%.
Kết quả GPTZero hiển thị 81% AI sau khi thêm lỗi ngữ pháp và sửa đổi phong cách văn bản
Bạn Dùng Từ Ngữ Phổ Biến Mà AI Thường Sử Dụng
Khi đọc một văn bản, nhiều người chúng ta đã phát triển một cảm giác trực giác về việc liệu nó có được viết bởi AI hay không, chẳng hạn như các đoạn văn dài dòng, hoa mỹ và các từ mà AI thường xuyên sử dụng như “khám phá”, “nổi bật”, “nhấn mạnh”, “đặt ra”, “thế giới của”, “nỗ lực”, cùng vô số từ và cụm từ khác. Điều này càng trở nên rõ ràng khi chứng kiến sự gia tăng đột biến của từ “delve” trong các bài nghiên cứu học thuật vào năm 2023, trùng hợp với thời điểm ChatGPT ra mắt.
Sử dụng cùng đoạn văn như ví dụ trước, nếu tôi thực hiện một vài thay đổi nhỏ đối với các phân đoạn chứa “cờ đỏ AI” lớn nhất, điểm số GPTZero giảm xuống còn 49% — một điểm số được coi là “người”, mặc dù sẽ không thoát khỏi sự kiểm tra kỹ lưỡng của giới học thuật. Rõ ràng, các công cụ kiểm tra AI có thể dễ dàng bị đánh lừa chỉ với một vài chỉnh sửa nhỏ, đây là một trong nhiều ví dụ làm nổi bật sự kém hiệu quả của chúng.
GPTZero đánh giá văn bản là do con người tạo ra với 49% khả năng sau khi tối ưu từ ngữ
Trong quá trình làm gia sư viết, tôi nhận thấy rằng những học sinh nói tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai thường phàn nàn nhiều hơn về việc nhận kết quả dương tính giả từ các công cụ kiểm tra AI. Khi xây dựng các mô hình ngôn ngữ lớn, các công ty AI thường thuê ngoài việc chú thích dữ liệu cho các quốc gia nơi tiếng Anh là ngôn ngữ thứ hai phổ biến. Do đó, một số từ chúng ta liên tưởng đến văn bản AI, chẳng hạn như “delve”, có thể là kết quả của việc chú thích dữ liệu được thực hiện bởi những người nói tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai, những người sử dụng các từ này trong vốn từ vựng của họ.
Điều này còn phức tạp hơn bởi nhiều người thành thạo tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai thường biết và hiểu các quy tắc ngữ pháp tốt hơn những người bản xứ, những người thường tiếp cận một cách trực giác hơn. Do đó, người nói tiếng Anh như ngôn ngữ thứ hai có thể phải đối mặt với rủi ro kép khi bị gắn cờ sai bởi các công cụ kiểm tra nội dung AI do ngữ pháp chuẩn và lựa chọn từ vựng của họ.
Sử Dụng Công Cụ Hỗ Trợ Viết AI Cũng Gây Nghi Ngờ
Cả hai vấn đề nêu trên đều có thể xảy ra ngay cả khi không sử dụng công cụ AI tạo sinh. Nếu bạn nghiêm túc tạo ra văn bản gốc và sử dụng các công cụ hỗ trợ viết như Grammarly, bài viết của bạn có nhiều khả năng bị gắn cờ là do AI tạo ra. Đây chắc chắn là một vùng xám trong học thuật, vì những công cụ này về cơ bản là trợ lý AI tạo sinh, và sinh viên thường sử dụng chúng để thay thế việc học thay vì như một công cụ bổ trợ hữu ích.
Theo kinh nghiệm gia sư của tôi, tôi thấy rằng những người quá phụ thuộc vào Grammarly để sửa lỗi trong bài viết của họ thường sợ các công cụ kiểm tra AI khi nộp bài. Khi một phần đáng kể văn bản của ai đó được viết lại theo gợi ý của trợ lý AI, một phần lớn bài viết của bạn thực chất là do AI tạo ra. Do đó, khi sử dụng các công cụ như Grammarly, hãy cẩn thận nếu bạn quá phụ thuộc vào chúng và hãy xem các gợi ý của Grammarly như những cơ hội học hỏi thay vì chấp nhận chúng một cách vô thức.
Sao Chép Nguyên Văn Từ ChatGPT Là Một Lỗi “Thật”
Cuối cùng và rõ ràng nhất, nếu bạn thực sự sử dụng ChatGPT và không thực hiện bất kỳ chỉnh sửa nào đáng kể đối với đầu ra của nó, các công cụ kiểm tra AI gần như chắc chắn sẽ “gắn cờ” bạn; đây không phải là một lỗi dương tính giả. Tuy nhiên, ngay cả khi bạn cố gắng viết một tác phẩm hoàn toàn gốc, không có sự hỗ trợ, ngữ pháp hoàn hảo và một số lựa chọn từ vựng, cách diễn đạt nhất định vẫn có thể khiến bạn bị “gắn cờ” nhầm.
Thuthuathot.com hy vọng bài viết này đã giúp bạn hiểu rõ hơn về cách các công cụ phát hiện AI hoạt động và những lý do khiến văn bản do con người viết có thể bị nhận diện sai. Hãy luôn tự tin vào phong cách viết độc đáo của mình và xem xét kỹ lưỡng trước khi hoàn toàn tin tưởng vào bất kỳ công cụ phát hiện AI nào. Nếu bạn có thắc mắc hoặc muốn chia sẻ kinh nghiệm, đừng ngần ngại để lại bình luận phía dưới!
