Sau khi trình duyệt Arc dần chuyển sang chế độ bảo trì, cộng đồng công nghệ Việt Nam nói riêng và thế giới nói chung đều tò mò chờ đợi The Browser Company sẽ mang đến điều gì tiếp theo. Nhiều người kỳ vọng vào một trình duyệt đột phá, nhưng thứ chúng ta nhận được – trình duyệt Dia – lại mang đến một cảm giác thất vọng đáng kể. Với vai trò là một chuyên gia đánh giá và biên tập viên tại thuthuathot.com, tôi đã có cái nhìn chi tiết về Dia và nhận thấy nó khác xa với những gì tôi mong đợi.
Dia Là Gì? Tham Vọng Trình Duyệt AI Toàn Diện
Dia là trình duyệt mới toanh dựa trên nền tảng Chromium, được phát triển bởi chính đội ngũ đã tạo ra Arc. Nó được kỳ vọng sẽ là “làn sóng lớn” tiếp theo trong thế giới trình duyệt. Tuy nhiên, thay vì tập trung vào năng suất và thiết kế bóng bẩy như Arc, Dia lại lao thẳng vào “cơn sốt” AI. Lần này, The Browser Company muốn trình duyệt của bạn ít chú trọng vào việc tổ chức và nhiều hơn vào khả năng đàm thoại.
Điểm cộng lớn nhất mà Dia sở hữu chính là cách người dùng tương tác với trình duyệt. Dù bạn đang xem nội dung gì, Dia cố gắng hiểu ngữ cảnh và cho phép bạn đặt câu hỏi về nó thông qua một thanh sidebar AI tiện lợi. Trình duyệt này sử dụng mô hình ngôn ngữ lớn (LLM) để trả lời các câu hỏi về tab hiện tại của bạn – hoặc thậm chí nhiều tab cùng lúc. Bạn cũng có thể tải lên tài liệu từ máy tính, để Dia sử dụng làm ngữ cảnh bổ sung cho phản hồi hoặc giúp bạn tạo nội dung mới dựa trên tài liệu đang làm việc.
Giao diện trình duyệt Dia với thanh sidebar AI đang mở bên phải, hiển thị tính năng hỏi đáp AI
Ngoài ra, Dia còn có một tính năng gọi là “Skills” – về cơ bản là các mẫu nhắc lệnh (prompts) được cộng đồng tạo ra, bạn có thể thêm vào Dia để tùy chỉnh khả năng của LLM. Nếu bạn tò mò, hãy truy cập trang Dia’s Skills để khám phá thêm các ví dụ.
Trình duyệt Dia cũng có thể phát hiện khi bạn đang thực hiện một tìm kiếm, sau đó xác định xem truy vấn của bạn nên được trả lời tốt hơn bởi một công cụ tìm kiếm truyền thống hay một trợ lý AI. Bạn sẽ thấy kết quả từ Google hoặc LLM tương ứng. Đặc biệt, người dùng có thể tinh chỉnh “tính cách” của AI: bạn có thể cho Dia biết bạn muốn nó viết theo cách nào, giọng điệu hoặc định dạng nào bạn ưa thích. Nếu bạn đang tạo mã trong thanh sidebar của trình duyệt (vì một lý do nào đó), bạn cũng có thể đặt các tùy chọn riêng cho việc đó.
Nhìn chung, đây là một trình duyệt được xây dựng hoàn toàn xoay quanh AI tạo sinh. Và đó chính là điểm mà nó bắt đầu “sụp đổ”, bởi vì ngoài AI ra, Dia không có nhiều điểm nhấn khác.
Dia Mất Đi “Phép Thuật” Từ Arc: Thiếu Vắng Tính Năng Cốt Lõi
Là một người đã sử dụng Arc từ những ngày đầu thử nghiệm và yêu thích nó ngay lập tức, Dia mang đến sự thất vọng sâu sắc. Nó hoàn toàn thiếu đi “phép thuật” đã khiến tôi gắn bó với Arc. Dia như thể bị tước bỏ gần như mọi yếu tố đã làm cho Arc trở thành trình duyệt hoàn hảo đối với tôi. Có rất nhiều tính năng của Arc mà các trình duyệt khác nên học hỏi, nhưng Dia lại không có bất kỳ tính năng nào trong số đó.
Mất mát lớn nhất là thanh sidebar, bởi vì sidebar của Arc dễ dàng là tính năng tốt nhất của nó. Bạn có thể ghim tab, tạo thư mục, tổ chức mọi thứ gọn gàng và chuyển đổi giữa các không gian (Spaces) và hồ sơ (profiles) một cách dễ dàng. Đó là cách tiếp cận thông minh và linh hoạt nhất đối với hệ thống tab dọc mà tôi từng sử dụng. Nhưng Dia đã loại bỏ tất cả.
Đúng, Dia về mặt kỹ thuật vẫn có một thanh sidebar nếu bạn thích tab dọc, nhưng nó chỉ là một danh sách đơn giản các tab đang mở. Hoàn toàn không giống bố cục chu đáo và linh hoạt của Arc; nó có lẽ chỉ ngang với Safari ở điểm đó.
Thanh sidebar của trình duyệt Arc hiển thị các tab được tổ chức gọn gàng trong các thư mục
Và đó chỉ là khởi đầu. Little Arc – cửa sổ mini riêng biệt mở ra khi bạn nhấp vào liên kết từ các ứng dụng khác – đã biến mất. Cách Arc cho phép bạn tìm kiếm mà không làm mất tab hiện tại cũng không còn. Tất cả những “chạm” tinh tế, thú vị đã làm cho việc duyệt web trở nên tốt hơn, đã đơn giản là biến mất.
Đổi lại, bạn nhận được bộ công cụ AI của Dia. Nhưng mọi tính năng này đều có thể được tích hợp vào Arc. Không cần thiết phải xây dựng một trình duyệt hoàn toàn mới chỉ để giới thiệu chúng. Điều đáng ngạc nhiên nhất là Arc đã có những tính năng AI tuyệt vời! Nó tự động tổ chức các tab thành các danh mục, đề xuất hành động dọn dẹp và thực hiện đủ loại tác vụ hữu ích khác.
Thế nhưng, không hiểu sao, không một chút nào trong số đó được chuyển sang trình duyệt “ưu tiên AI” mới. Họ đã loại bỏ các công cụ AI thực sự hữu ích và thay thế chúng bằng… một lớp vỏ bọc LLM? AI tạo sinh đã bắt đầu làm “hỏng” mạng xã hội, và giờ đây nó xuất hiện để làm cho toàn bộ internet trở nên tệ hơn.
Tại Sao Dia Không Phải Là Lựa Chọn Thay Thế?
Thật không may, dù tôi rất muốn tiếp tục sử dụng Arc, nhưng điều đó không còn hợp lý nữa. Arc hiện chỉ nhận được bảo trì cơ bản và cập nhật Chromium, và theo thời gian, nó đã trở nên chậm hơn đáng kể. Tôi thường xuyên gặp phải các vấn đề về hiệu suất, vì vậy đã đến lúc tôi phải chuyển sang một cái gì đó khác.
Nhưng cái “gì đó khác” đó chắc chắn sẽ không phải là Dia. Nhìn chung, nó không mang lại nhiều giá trị. Mặc dù Dia có vẻ hoạt động tốt hơn một chút so với Arc, nhưng nó vẫn tụt hậu so với các trình duyệt khác như Safari hay thậm chí Chrome, vốn đã nổi tiếng là ngốn RAM.
Một chiếc MacBook đang chạy trình duyệt, cạnh cốc cà phê, minh họa cho trải nghiệm duyệt web
Toàn bộ ý tưởng và định hướng của Dia đều có vẻ không ổn định. The Browser Company đang rời bỏ thị trường ngách về năng suất và cố gắng cạnh tranh trực tiếp với các ông lớn công nghệ như Microsoft và Google. Đó là một “cuộc chiến” khó khăn. Microsoft đã công bố Copilot Mode trong Edge, về cơ bản đạt được mục tiêu tương tự mà Dia đang hướng tới. Tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Chrome cũng bổ sung một tính năng tương tự với Gemini.
Việc tập trung quá nhiều vào LLM cũng gây ra một mối lo ngại khác. Các mô hình này đắt tiền để vận hành, vì vậy tôi sẽ không ngạc nhiên nếu Dia cuối cùng khóa các tính năng đằng sau một gói đăng ký trong tương lai.
Hơn bất cứ điều gì, tôi không còn tin tưởng The Browser Company nữa. Ngay cả khi Dia là trình duyệt hoàn hảo, tôi không có niềm tin rằng đội ngũ này sẽ gắn bó lâu dài với nó. Họ có thể dễ dàng bỏ rơi nó như Arc ngay khi xu hướng công nghệ tiếp theo xuất hiện.
Nếu bạn đang trong tình cảnh tương tự như tôi, tôi khuyên bạn nên thử Zen, bởi vì nó có lẽ là lựa chọn thay thế gần nhất cho Arc hiện tại. Mặc dù vậy, tôi vẫn chưa chuyển hoàn toàn sang Zen vì việc phát nội dung được bảo vệ bản quyền (DRM) không phải lúc nào cũng hoạt động.
Không cần phải nói, tôi khá thất vọng, và đã đến lúc tôi phải bắt đầu tìm kiếm một trình duyệt mới. Hiện tại, tôi dự định gắn bó với Safari, nhưng nó vẫn giống như một bước lùi so với những gì Arc từng mang lại. Bạn có trải nghiệm hay đề xuất nào về các trình duyệt web mới? Hãy chia sẻ ý kiến của bạn ở phần bình luận bên dưới!
